home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940797.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  33KB
  1. Date: Fri, 15 Jul 94 13:07:50 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #797
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Fri, 15 Jul 94       Volume 94 : Issue  797
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          CW - THE ONLY MODE!
  14.              FCC Delays now at 17 weeks!  PLEASE READ!!!
  15.                   Gray Areas of 'No Commercial Use'
  16.                     IPS Daily Report - 14 July 94
  17.                  Listening to Comet/Jupiter collision
  18.                          orbs$196.micro.amsat
  19.                          orbs$196.misc.amsat
  20.                          orbs$196.oscar.amsat
  21.                          orbs$196.weath.amsat
  22.                 Re: Does CW as a pre-req REALLY Work?
  23.                               TDD to PC?
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 14 Jul 1994 21:02:06 GMT
  38. From: ihnp4.ucsd.edu!nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!agate!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!zeugma.csusb.edu!dbrown@network.ucsd.edu
  39. Subject: CW - THE ONLY MODE!
  40. To: info-hams@ucsd.edu
  41.  
  42. In article <940713173256988@michaelr.com>, Ray Wade (ray.wade@michaelr.com) wrote:
  43. :  On 07-11-94 STEVEN JACKSON wrote to ALL...
  44.  
  45. :  SJ> breaking into the tv programs, the local tv station played ---.. at
  46.  
  47. : Its a morse oh (letter "O") so maybe it means "oh, s**t" as in watch
  48.  
  49.     --- is the letter O, but I think ---.. represents the numeral 8
  50. instead.  No idea what it'd mean, of course...
  51.  
  52. --
  53. Dan Brown                dbrown@zeugma.csusb.edu
  54. Bill of Rights: RIP, 1994
  55.  
  56. ------------------------------
  57.  
  58. Date: Thu, 14 Jul 94 18:48:40 -0500
  59. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news2.near.net!news.delphi.com!usenet@network.ucsd.edu
  60. Subject: FCC Delays now at 17 weeks!  PLEASE READ!!!
  61. To: info-hams@ucsd.edu
  62.  
  63. Scott Richard Rosenfeld <ham@wam.umd.edu> writes:
  64.  
  65. >He said that upon his tour of the FCC license processing facility last week,
  66. >they now have SIX computer terminals, but only ONE person processing 
  67. >licenses (this is, sadly, true).  The FCC may actually consider volunteers
  68.  
  69. Hmmm.  Six terminals for each worker...sounds about right! :-)
  70.  
  71.  
  72. I do not understand why those folks aren't smart enough to put a tape on
  73. an answering machine telling callers what the situation is.
  74. Oh, well.
  75. 73
  76. -Joe Keenan
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: Thu, 14 Jul 1994 13:11:03 GMT
  81. From: agate!howland.reston.ans.net!swrinde!emory!rsiatl!ke4zv!gary@ames.arpa
  82. Subject: Gray Areas of 'No Commercial Use'
  83. To: info-hams@ucsd.edu
  84.  
  85. In article <199407140433.AAA06611@max.tiac.net> chrisp@max.tiac.net (Chris Patti { Feoh }) writes:
  86. >I was thinking of using a laptop + TNC + HT and a PC + TNC + another HT at
  87. >home and using the laptop to connect to the home PC with packet <said home
  88. >PC runs UNIX so such things are readily possible>.
  89. >
  90. >One of the niftier uses for such a setup would be able to do things like work
  91. >on projects from *ANYWHERE* within the range of the two HT's running alone with
  92. >no help.
  93. >
  94. >But then I was thinking, would, for instance, using such a connection to work
  95. >on some shell scripts I was writing for my job be considered 'Commercial Use'
  96. >?
  97.  
  98. Yes it would because it's directly related to your job.
  99.  
  100. >What if I told my PC to dial up my Internet access provider and checked my
  101. >mail? I've paid them for a service, so is my dialing up their terminal server
  102. >and logging in a commercial transaction?
  103.  
  104. No, that would be OK under the new rules, unless answering Email is part
  105. of your regular job. The fact that you pay for the internet connection is
  106. irrelevant. It's no different than the radio club paying for the phone line
  107. for the autopatch on the repeater. The test is if it's directly related to 
  108. an income producing activity for you or your employer. If it incidentally
  109. makes money for someone else, that's not a problem.
  110.  
  111. Gary
  112. -- 
  113. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  114. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  115. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  116. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  117.  
  118. ------------------------------
  119.  
  120. Date: Thu, 14 Jul 1994 23:21:01 GMT
  121. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!yoyo.aarnet.edu.au!yarrina.connect.com.au!news.uwa.edu.au!harbinger.cc.monash.edu.au!news.cs.su.oz.au!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  122. Subject: IPS Daily Report - 14 July 94
  123. To: info-hams@ucsd.edu
  124.  
  125. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  126. ISSUED AT 14/2330Z JULY 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  127. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  128. SUMMARY FOR 14 JULY AND FORECAST FOR 15 JULY - 17 JULY
  129.  
  130. IPS Disturbance Warning 18 was issued on 11 July and is current for
  131. interval  15-16 July
  132. -----------------------------------------------------------
  133. 1A. SOLAR SUMMARY
  134. Activity: low
  135.  
  136. Flares: none.
  137.  
  138. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 082/023
  139.  
  140. GOES satellite data for 13 Jul
  141.        Daily Proton Fluence >1 MeV:   NA
  142.        Daily Proton Fluence >10 MeV:  NA
  143.        Daily Electron Fluence >2 MeV: NA
  144.        X-ray background: A6.1
  145. Fluence (flux accumulation over 24hrs)/ cm2-ster-day.
  146.  
  147. 1B. SOLAR FORECAST
  148.              15 Jul             16 Jul             17 Jul
  149. Activity     Very low           Very low           Very low
  150. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  151.  
  152. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number for 15 Jul: 080/020
  153.  
  154. 1C. SOLAR COMMENT
  155. None.
  156. -----------------------------------------------------------
  157. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  158. Geomagnetic field at Learmonth: quiet to active, with minor storm
  159. period 15-18UT.
  160.  
  161. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 13 Jul      
  162.     Learmonth       21  2334 4533
  163.     Fredericksburg  15                          04
  164.     Planetary       21                          04       
  165.  
  166. Observed Kp for 13 Jul: 2010 1122
  167. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  168. DATE      Ap    CONDITIONS
  169. 15 Jul    25    Unsettled to active
  170. 16 Jul    25    Unsettled to active
  171. 17 Jul    15    Unsettled
  172.  
  173. 2C. MAGNETIC COMMENT
  174. Recurrent coronal hole induced activity expected 15-16 July.
  175. -----------------------------------------------------------
  176. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  177.                 LATITUDE BAND
  178. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  179. 14 Jul      normal         normal         normal         
  180. PCA Event : None.
  181. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  182.                 LATITUDE BAND
  183. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  184. 15 Jul      normal         normal         fair          
  185. 16 Jul      normal         normal         fair          
  186. 17 Jul      normal         normal         fair          
  187. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  188. None.
  189. -----------------------------------------------------------
  190. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  191.        Observed 
  192. DATE   T-index  MUFs
  193. 14 Jul    38    near predicted monthly values, with 15-30% enhanced
  194.                 11-16UT.
  195.  
  196. Predicted Monthly T-index for July: 30
  197.  
  198. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  199. DATE   T-index  MUFs
  200. 15 Jul    35    Near predicted monthly values
  201. 16 Jul    30    Near predicted monthly values
  202. 17 Jul    30    Near predicted monthly values
  203.  
  204. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  205. Slightly degraded HF propagation conditions likely 15-16 July 
  206. due to coronal hole activity.
  207.  
  208. -- 
  209. IPS Regional Warning Centre, Sydney       |IPS Radio and Space Services
  210. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329  |PO Box 5606
  211. Recorded Message      tel: +61 2 4148330  |West Chatswood NSW 2057
  212. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331  |AUSTRALIA
  213.  
  214. ------------------------------
  215.  
  216. Date: Thu, 14 Jul 1994 13:17:58 GMT
  217. From: pacbell.com!well!barrnet.net!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!emory!rsiatl!ke4zv!gary@ames.arpa
  218. Subject: Listening to Comet/Jupiter collision
  219. To: info-hams@ucsd.edu
  220.  
  221. In article <302i4h$p7g@kelly.teleport.com> tigger@teleport.com writes:
  222. >According to an article in July's QST, "Hear the impact?," Jupiter 
  223. >naturally emits decametric radiation between 3 and 39.5 Mhz and the most 
  224. >intense emissions are at 8 Mhz.  The earth's ionosphere blocks the lower 
  225. >frequencies - especially during daytime hours - so the range between 18 
  226. >and 30 Mhz is studied more intensely by radio astronomers.  The article 
  227. >says that anyone with good 10, 12 or 15 meter antennas should be able to 
  228. >hear the comet fragments collide with Jupiter (at least 21 of them).  Dr 
  229. >F. Reyes at U of Florida says the fragments might interact with the 
  230. >planet's magnetosphere and create short bursts of radio energy in the 
  231. >last 10 to 20 seconds before impact.
  232.  
  233. Has anyone here been monitoring Jupiter on the HF bands recently?
  234. I listened years ago but have forgotten what the normal signals
  235. sound like. As I recall they were rather distinctive buzzsaw like
  236. sounds. How about some frequencies and discriptions of the signal 
  237. in recent days.  I likely won't have my HF antenna back up before 
  238. Saturday morning (a tree fell on it, and I won't have it back up 
  239. unless it quits raining long enough to restring it). I don't hear
  240. anything that sounds like what I remember listening on a 18 inch 
  241. clip lead.
  242.  
  243. Gary
  244. -- 
  245. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  246. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  247. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  248. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  249.  
  250. ------------------------------
  251.  
  252. Date: 15 Jul 94 15:26:00 GMT
  253. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  254. Subject: orbs$196.micro.amsat
  255. To: info-hams@ucsd.edu
  256.  
  257. SB KEPS @ AMSAT  $ORBS-196.D
  258. Orbital Elements  196.MICROS
  259.  
  260. HR AMSAT ORBITAL ELEMENTS FOR THE MICROSATS
  261. FROM WA5QGD FORT WORTH,TX July 15, 1994
  262. BID: $ORBS-196.D
  263. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  264.  
  265. Satellite: UO-14
  266. Catalog number: 20437
  267. Epoch time:      94194.18674123
  268. Element set:       9
  269. Inclination:       98.5896 deg
  270. RA of node:       278.6106 deg
  271. Eccentricity:    0.0011733
  272. Arg of perigee:   112.1063 deg
  273. Mean anomaly:     248.1368 deg
  274. Mean motion:   14.29849139 rev/day
  275. Decay rate:        6.0e-08 rev/day^2
  276. Epoch rev:           23330
  277. Checksum:              304
  278.  
  279. Satellite: AO-16
  280. Catalog number: 20439
  281. Epoch time:      94191.23243034
  282. Element set:     807
  283. Inclination:       98.5970 deg
  284. RA of node:       276.9521 deg
  285. Eccentricity:    0.0011864
  286. Arg of perigee:   120.8244 deg
  287. Mean anomaly:     239.4105 deg
  288. Mean motion:   14.29902905 rev/day
  289. Decay rate:        2.0e-08 rev/day^2
  290. Epoch rev:           23289
  291. Checksum:              299
  292.  
  293. Satellite: DO-17
  294. Catalog number: 20440
  295. Epoch time:      94191.18451979
  296. Element set:     807
  297. Inclination:       98.5982 deg
  298. RA of node:       277.2360 deg
  299. Eccentricity:    0.0011890
  300. Arg of perigee:   119.6518 deg
  301. Mean anomaly:     240.5849 deg
  302. Mean motion:   14.30042562 rev/day
  303. Decay rate:        8.0e-08 rev/day^2
  304. Epoch rev:           23290
  305. Checksum:              314
  306.  
  307. Satellite: WO-18
  308. Catalog number: 20441
  309. Epoch time:      94193.67915633
  310. Element set:     810
  311. Inclination:       98.5990 deg
  312. RA of node:       279.7005 deg
  313. Eccentricity:    0.0012641
  314. Arg of perigee:   113.6115 deg
  315. Mean anomaly:     246.6399 deg
  316. Mean motion:   14.30016962 rev/day
  317. Decay rate:        1.3e-07 rev/day^2
  318. Epoch rev:           23326
  319. Checksum:              299
  320.  
  321. Satellite: LO-19
  322. Catalog number: 20442
  323. Epoch time:      94192.18636356
  324. Element set:     806
  325. Inclination:       98.5997 deg
  326. RA of node:       278.4886 deg
  327. Eccentricity:    0.0012869
  328. Arg of perigee:   117.3153 deg
  329. Mean anomaly:     242.9341 deg
  330. Mean motion:   14.30113219 rev/day
  331. Decay rate:        1.1e-07 rev/day^2
  332. Epoch rev:           23306
  333. Checksum:              313
  334.  
  335. Satellite: UO-22
  336. Catalog number: 21575
  337. Epoch time:      94194.66619103
  338. Element set:     511
  339. Inclination:       98.4338 deg
  340. RA of node:       268.6283 deg
  341. Eccentricity:    0.0007042
  342. Arg of perigee:   206.6952 deg
  343. Mean anomaly:     153.3878 deg
  344. Mean motion:   14.36923444 rev/day
  345. Decay rate:        4.5e-07 rev/day^2
  346. Epoch rev:           15688
  347. Checksum:              326
  348.  
  349. Satellite: KO-23
  350. Catalog number: 22077
  351. Epoch time:      94194.13082891
  352. Element set:     406
  353. Inclination:       66.0832 deg
  354. RA of node:       225.6621 deg
  355. Eccentricity:    0.0015044
  356. Arg of perigee:   281.6382 deg
  357. Mean anomaly:      78.2949 deg
  358. Mean motion:   12.86286951 rev/day
  359. Decay rate:       -3.7e-07 rev/day^2
  360. Epoch rev:            9012
  361. Checksum:              306
  362.  
  363. Satellite: AO-27
  364. Catalog number: 22825
  365. Epoch time:      94193.74755536
  366. Element set:     304
  367. Inclination:       98.6530 deg
  368. RA of node:       269.3004 deg
  369. Eccentricity:    0.0009155
  370. Arg of perigee:   129.4928 deg
  371. Mean anomaly:     230.7062 deg
  372. Mean motion:   14.27628830 rev/day
  373. Decay rate:        4.0e-08 rev/day^2
  374. Epoch rev:            4133
  375. Checksum:              301
  376.  
  377. Satellite: IO-26
  378. Catalog number: 22826
  379. Epoch time:      94192.74556263
  380. Element set:     304
  381. Inclination:       98.6522 deg
  382. RA of node:       268.3468 deg
  383. Eccentricity:    0.0009568
  384. Arg of perigee:   134.0785 deg
  385. Mean anomaly:     226.1185 deg
  386. Mean motion:   14.27733130 rev/day
  387. Decay rate:        3.0e-08 rev/day^2
  388. Epoch rev:            4119
  389. Checksum:              309
  390.  
  391. Satellite: KO-25
  392. Catalog number: 22830
  393. Epoch time:      94193.17093563
  394. Element set:     309
  395. Inclination:       98.5531 deg
  396. RA of node:       265.7524 deg
  397. Eccentricity:    0.0012396
  398. Arg of perigee:   101.6312 deg
  399. Mean anomaly:     258.6268 deg
  400. Mean motion:   14.28059498 rev/day
  401. Decay rate:       -1.0e-07 rev/day^2
  402. Epoch rev:            4126
  403. Checksum:              304
  404.  
  405. /EX
  406.  
  407. ------------------------------
  408.  
  409. Date: 15 Jul 94 15:28:00 GMT
  410. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  411. Subject: orbs$196.misc.amsat
  412. To: info-hams@ucsd.edu
  413.  
  414. SB KEPS @ AMSAT  $ORBS-196.M
  415. Orbital Elements  196.MISC
  416.  
  417. HR AMSAT ORBITAL ELEMENTS FOR MANNED AND MISCELLANEOUS SATELLITES
  418. FROM WA5QGD FORT WORTH,TX July 15, 1994
  419. BID: $ORBS-196.M
  420. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  421.  
  422. Satellite: POSAT
  423. Catalog number: 22829
  424. Epoch time:      94193.24660920
  425. Element set:     297
  426. Inclination:       98.6491 deg
  427. RA of node:       268.8716 deg
  428. Eccentricity:    0.0010740
  429. Arg of perigee:   120.3722 deg
  430. Mean anomaly:     239.8519 deg
  431. Mean motion:   14.28032813 rev/day
  432. Decay rate:        1.3e-07 rev/day^2
  433. Epoch rev:            4127
  434. Checksum:              297
  435.  
  436. Satellite: MIR
  437. Catalog number: 16609
  438. Epoch time:      94194.90801470
  439. Element set:     679
  440. Inclination:       51.6459 deg
  441. RA of node:        52.7244 deg
  442. Eccentricity:    0.0003477
  443. Arg of perigee:   143.6748 deg
  444. Mean anomaly:     216.4466 deg
  445. Mean motion:   15.56583481 rev/day
  446. Decay rate:      6.924e-05 rev/day^2
  447. Epoch rev:           48018
  448. Checksum:              333
  449.  
  450. Satellite: HUBBLE
  451. Catalog number: 20580
  452. Epoch time:      94192.85852801
  453. Element set:     505
  454. Inclination:       28.4692 deg
  455. RA of node:        77.4963 deg
  456. Eccentricity:    0.0006071
  457. Arg of perigee:   346.8534 deg
  458. Mean anomaly:      13.1893 deg
  459. Mean motion:   14.90638114 rev/day
  460. Decay rate:       4.26e-06 rev/day^2
  461. Epoch rev:            3307
  462. Checksum:              297
  463.  
  464. Satellite: GRO
  465. Catalog number: 21225
  466. Epoch time:      94190.87753482
  467. Element set:     114
  468. Inclination:       28.4619 deg
  469. RA of node:        74.6101 deg
  470. Eccentricity:    0.0003465
  471. Arg of perigee:   117.4235 deg
  472. Mean anomaly:     242.6711 deg
  473. Mean motion:   15.41023364 rev/day
  474. Decay rate:      2.166e-05 rev/day^2
  475. Epoch rev:            6044
  476. Checksum:              264
  477.  
  478. Satellite: UARS
  479. Catalog number: 21701
  480. Epoch time:      94192.89558286
  481. Element set:     554
  482. Inclination:       56.9857 deg
  483. RA of node:        60.0520 deg
  484. Eccentricity:    0.0005570
  485. Arg of perigee:   103.1912 deg
  486. Mean anomaly:     256.9743 deg
  487. Mean motion:   14.96455115 rev/day
  488. Decay rate:      3.368e-05 rev/day^2
  489. Epoch rev:           15463
  490. Checksum:              312
  491.  
  492. /EX
  493.  
  494. ------------------------------
  495.  
  496. Date: 15 Jul 94 15:24:00 GMT
  497. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  498. Subject: orbs$196.oscar.amsat
  499. To: info-hams@ucsd.edu
  500.  
  501. SB KEPS @ AMSAT  $ORBS-196.O
  502. Orbital Elements  196.OSCAR
  503.  
  504. HR AMSAT ORBITAL ELEMENTS FOR OSCAR SATELLITES
  505. FROM WA5QGD FORT WORTH,TX July 15, 1994
  506. BID: $ORBS-196.O
  507. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  508.  
  509. Satellite: AO-10
  510. Catalog number: 14129
  511. Epoch time:      94176.41110075
  512. Element set:     289
  513. Inclination:       27.0856 deg
  514. RA of node:       321.0039 deg
  515. Eccentricity:    0.6024383
  516. Arg of perigee:   189.2195 deg
  517. Mean anomaly:     150.8337 deg
  518. Mean motion:    2.05882336 rev/day
  519. Decay rate:      -3.06e-06 rev/day^2
  520. Epoch rev:            8295
  521. Checksum:              298
  522.  
  523. Satellite: UO-11
  524. Catalog number: 14781
  525. Epoch time:      94195.06242397
  526. Element set:     707
  527. Inclination:       97.7856 deg
  528. RA of node:       208.5283 deg
  529. Eccentricity:    0.0011425
  530. Arg of perigee:   178.8317 deg
  531. Mean anomaly:     181.2912 deg
  532. Mean motion:   14.69229240 rev/day
  533. Decay rate:        8.3e-07 rev/day^2
  534. Epoch rev:           55425
  535. Checksum:              322
  536.  
  537. Satellite: RS-10/11
  538. Catalog number: 18129
  539. Epoch time:      94191.83829016
  540. Element set:     925
  541. Inclination:       82.9253 deg
  542. RA of node:       311.3579 deg
  543. Eccentricity:    0.0011286
  544. Arg of perigee:   326.8723 deg
  545. Mean anomaly:      33.1722 deg
  546. Mean motion:   13.72339043 rev/day
  547. Decay rate:        2.3e-07 rev/day^2
  548. Epoch rev:           35315
  549. Checksum:              294
  550.  
  551. Satellite: AO-13
  552. Catalog number: 19216
  553. Epoch time:      94194.95255508
  554. Element set:     929
  555. Inclination:       57.7505 deg
  556. RA of node:       242.1137 deg
  557. Eccentricity:    0.7218612
  558. Arg of perigee:   345.7422 deg
  559. Mean anomaly:       1.7891 deg
  560. Mean motion:    2.09718797 rev/day
  561. Decay rate:       2.98e-06 rev/day^2
  562. Epoch rev:            4657
  563. Checksum:              339
  564.  
  565. Satellite: FO-20
  566. Catalog number: 20480
  567. Epoch time:      94189.41964946
  568. Element set:     704
  569. Inclination:       99.0382 deg
  570. RA of node:       337.2291 deg
  571. Eccentricity:    0.0540391
  572. Arg of perigee:   291.4400 deg
  573. Mean anomaly:      62.9899 deg
  574. Mean motion:   12.83226051 rev/day
  575. Decay rate:       -3.1e-07 rev/day^2
  576. Epoch rev:           20685
  577. Checksum:              311
  578.  
  579. Satellite: AO-21
  580. Catalog number: 21087
  581. Epoch time:      94194.16588839
  582. Element set:     488
  583. Inclination:       82.9469 deg
  584. RA of node:       123.4935 deg
  585. Eccentricity:    0.0036545
  586. Arg of perigee:    13.7087 deg
  587. Mean anomaly:     346.5049 deg
  588. Mean motion:   13.74542040 rev/day
  589. Decay rate:        9.4e-07 rev/day^2
  590. Epoch rev:           17315
  591. Checksum:              332
  592.  
  593. Satellite: RS-12/13
  594. Catalog number: 21089
  595. Epoch time:      94194.88952093
  596. Element set:     707
  597. Inclination:       82.9198 deg
  598. RA of node:       351.6397 deg
  599. Eccentricity:    0.0030785
  600. Arg of perigee:    35.6257 deg
  601. Mean anomaly:     324.6938 deg
  602. Mean motion:   13.74043526 rev/day
  603. Decay rate:        2.7e-07 rev/day^2
  604. Epoch rev:           17231
  605. Checksum:              338
  606.  
  607. Satellite: ARSENE
  608. Catalog number: 22654
  609. Epoch time:      94188.21304092
  610. Element set:     264
  611. Inclination:        1.8958 deg
  612. RA of node:        98.1428 deg
  613. Eccentricity:    0.2918247
  614. Arg of perigee:   185.7752 deg
  615. Mean anomaly:     169.5951 deg
  616. Mean motion:    1.42202950 rev/day
  617. Decay rate:      -1.16e-06 rev/day^2
  618. Epoch rev:             148
  619. Checksum:              305
  620.  
  621. /EX
  622.  
  623. ------------------------------
  624.  
  625. Date: 15 Jul 94 15:27:00 GMT
  626. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  627. Subject: orbs$196.weath.amsat
  628. To: info-hams@ucsd.edu
  629.  
  630. SB KEPS @ AMSAT  $ORBS-196.W
  631. Orbital Elements  196.WEATHER
  632.  
  633. HR AMSAT ORBITAL ELEMENTS FOR WEATHER SATELLITES
  634. FROM WA5QGD FORT WORTH,TX July 15, 1994
  635. BID: $ORBS-196.W
  636. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  637.  
  638. Satellite: NOAA-9
  639. Catalog number: 15427
  640. Epoch time:      94194.99686475
  641. Element set:     874
  642. Inclination:       99.0473 deg
  643. RA of node:       245.7977 deg
  644. Eccentricity:    0.0015281
  645. Arg of perigee:   141.2505 deg
  646. Mean anomaly:     218.9765 deg
  647. Mean motion:   14.13628436 rev/day
  648. Decay rate:        8.4e-07 rev/day^2
  649. Epoch rev:           49404
  650. Checksum:              356
  651.  
  652. Satellite: NOAA-10
  653. Catalog number: 16969
  654. Epoch time:      94194.98167710
  655. Element set:     771
  656. Inclination:       98.5052 deg
  657. RA of node:       203.1638 deg
  658. Eccentricity:    0.0012179
  659. Arg of perigee:   251.8027 deg
  660. Mean anomaly:     108.1826 deg
  661. Mean motion:   14.24897266 rev/day
  662. Decay rate:        8.1e-07 rev/day^2
  663. Epoch rev:           40631
  664. Checksum:              319
  665.  
  666. Satellite: MET-2/17
  667. Catalog number: 18820
  668. Epoch time:      94194.54056114
  669. Element set:     335
  670. Inclination:       82.5412 deg
  671. RA of node:       247.6202 deg
  672. Eccentricity:    0.0018062
  673. Arg of perigee:   103.4929 deg
  674. Mean anomaly:     256.8248 deg
  675. Mean motion:   13.84718542 rev/day
  676. Decay rate:        5.2e-07 rev/day^2
  677. Epoch rev:           32600
  678. Checksum:              290
  679.  
  680. Satellite: MET-3/2
  681. Catalog number: 19336
  682. Epoch time:      94194.22136815
  683. Element set:     302
  684. Inclination:       82.5413 deg
  685. RA of node:       305.2575 deg
  686. Eccentricity:    0.0016030
  687. Arg of perigee:   195.4260 deg
  688. Mean anomaly:     164.6376 deg
  689. Mean motion:   13.16967780 rev/day
  690. Decay rate:        5.1e-07 rev/day^2
  691. Epoch rev:           28668
  692. Checksum:              302
  693.  
  694. Satellite: NOAA-11
  695. Catalog number: 19531
  696. Epoch time:      94194.97891555
  697. Element set:     692
  698. Inclination:       99.1747 deg
  699. RA of node:       184.5475 deg
  700. Eccentricity:    0.0012899
  701. Arg of perigee:    57.3264 deg
  702. Mean anomaly:     302.9149 deg
  703. Mean motion:   14.13002039 rev/day
  704. Decay rate:        7.5e-07 rev/day^2
  705. Epoch rev:           29892
  706. Checksum:              345
  707.  
  708. Satellite: MET-2/18
  709. Catalog number: 19851
  710. Epoch time:      94191.85639551
  711. Element set:     302
  712. Inclination:       82.5208 deg
  713. RA of node:       125.0543 deg
  714. Eccentricity:    0.0013991
  715. Arg of perigee:   153.7603 deg
  716. Mean anomaly:     206.4260 deg
  717. Mean motion:   13.84367799 rev/day
  718. Decay rate:        4.7e-07 rev/day^2
  719. Epoch rev:           27096
  720. Checksum:              322
  721.  
  722. Satellite: MET-3/3
  723. Catalog number: 20305
  724. Epoch time:      94194.92403808
  725. Element set:      89
  726. Inclination:       82.5560 deg
  727. RA of node:       251.5016 deg
  728. Eccentricity:    0.0007665
  729. Arg of perigee:   212.6308 deg
  730. Mean anomaly:     147.4475 deg
  731. Mean motion:   13.04409832 rev/day
  732. Decay rate:        4.4e-07 rev/day^2
  733. Epoch rev:           22638
  734. Checksum:              292
  735.  
  736. Satellite: MET-2/19
  737. Catalog number: 20670
  738. Epoch time:      94193.02564718
  739. Element set:     807
  740. Inclination:       82.5382 deg
  741. RA of node:       188.7333 deg
  742. Eccentricity:    0.0017853
  743. Arg of perigee:    77.2924 deg
  744. Mean anomaly:     283.0207 deg
  745. Mean motion:   13.84189830 rev/day
  746. Decay rate:        3.0e-07 rev/day^2
  747. Epoch rev:           20405
  748. Checksum:              309
  749.  
  750. Satellite: FY-1/2
  751. Catalog number: 20788
  752. Epoch time:      94194.03417053
  753. Element set:      13
  754. Inclination:       98.8356 deg
  755. RA of node:       213.3492 deg
  756. Eccentricity:    0.0015573
  757. Arg of perigee:   302.7604 deg
  758. Mean anomaly:      57.2060 deg
  759. Mean motion:   14.01356654 rev/day
  760. Decay rate:       -8.2e-07 rev/day^2
  761. Epoch rev:           19732
  762. Checksum:              287
  763.  
  764. Satellite: MET-2/20
  765. Catalog number: 20826
  766. Epoch time:      94192.24637361
  767. Element set:     815
  768. Inclination:       82.5260 deg
  769. RA of node:       126.8437 deg
  770. Eccentricity:    0.0013852
  771. Arg of perigee:   348.2605 deg
  772. Mean anomaly:      11.8236 deg
  773. Mean motion:   13.83584780 rev/day
  774. Decay rate:        5.6e-07 rev/day^2
  775. Epoch rev:           19108
  776. Checksum:              303
  777.  
  778. Satellite: MET-3/4
  779. Catalog number: 21232
  780. Epoch time:      94192.41447599
  781. Element set:     714
  782. Inclination:       82.5397 deg
  783. RA of node:       152.4638 deg
  784. Eccentricity:    0.0013853
  785. Arg of perigee:   120.2656 deg
  786. Mean anomaly:     239.9835 deg
  787. Mean motion:   13.16463320 rev/day
  788. Decay rate:        5.1e-07 rev/day^2
  789. Epoch rev:           15454
  790. Checksum:              306
  791.  
  792. Satellite: NOAA-12
  793. Catalog number: 21263
  794. Epoch time:      94194.99451251
  795. Element set:      96
  796. Inclination:       98.6161 deg
  797. RA of node:       222.1803 deg
  798. Eccentricity:    0.0013093
  799. Arg of perigee:   154.5532 deg
  800. Mean anomaly:     205.6291 deg
  801. Mean motion:   14.22428011 rev/day
  802. Decay rate:       1.61e-06 rev/day^2
  803. Epoch rev:           16431
  804. Checksum:              268
  805.  
  806. Satellite: MET-3/5
  807. Catalog number: 21655
  808. Epoch time:      94194.19428742
  809. Element set:     723
  810. Inclination:       82.5532 deg
  811. RA of node:        98.3833 deg
  812. Eccentricity:    0.0013766
  813. Arg of perigee:   126.6238 deg
  814. Mean anomaly:     233.6140 deg
  815. Mean motion:   13.16831903 rev/day
  816. Decay rate:        5.1e-07 rev/day^2
  817. Epoch rev:           13988
  818. Checksum:              313
  819.  
  820. Satellite: MET-2/21
  821. Catalog number: 22782
  822. Epoch time:      94194.41246650
  823. Element set:     315
  824. Inclination:       82.5469 deg
  825. RA of node:       185.6515 deg
  826. Eccentricity:    0.0023001
  827. Arg of perigee:   148.4453 deg
  828. Mean anomaly:     211.8095 deg
  829. Mean motion:   13.83010359 rev/day
  830. Decay rate:        3.7e-07 rev/day^2
  831. Epoch rev:            4371
  832. Checksum:              285
  833.  
  834. /EX
  835.  
  836. ------------------------------
  837.  
  838. Date: Tue, 12 Jul 1994 13:14:02 GMT
  839. From: walter!dancer.cc.bellcore.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  840. Subject: Re: Does CW as a pre-req REALLY Work?
  841. To: info-hams@ucsd.edu
  842.  
  843. In article <77396187534n12@131.168.114.12>,
  844.  <Earl=Morse%EMC=Srvc%Eng=Hou@bangate.compaq.com> wrote:
  845. >
  846. >>>I don't care if I have to learn 13 WPM for my general upgrade.
  847. >>>I don't care if it's 20 WPM.  I'll learn it if that's what the FCC
  848. >>>says I gotta do.  >Matt Rupert
  849. >
  850. >That's the right attitude!
  851. >
  852. >>Hi Matt, I have a hypothetical question for you. What would you do if
  853. >>you tried for hundreds of hours to learn to receive Morse code at 13
  854. >>wpm and just could not do it? I can force my brain to function as a 
  855. >>modem but I know somebody who cannot, and he is otherwise a very
  856. >>knowledgable, intelligent person and an asset to the ham community.
  857. >
  858. >What if......
  859. >I couldn't pass the BAR because I didn't know anything about criminal 
  860. >law, should I be allowed to practice any law?
  861.  
  862. Bad example...your ability to send/receive morse code does not represent
  863. any competence which, if you didn't have it, would render you unable to
  864. be a good amateur radio operator.  Indeed, your example could, at some
  865. future point, be acceptable if the BAR associations admitted new lawyers
  866. on a specialty basis...i.e. you could know nothing about criminal law but
  867. pass a bar exam on civil law only.
  868.  
  869. >I couldn't back up a tractor/trailer rig, should I be given an over
  870. >the road truck driver's license?
  871.  
  872. Good example, the "over-the-road" license is a specialty license and
  873. your inability to drive a tractor/trailer hasn't stopped you from
  874. driving a motor vehicle other than a tractor/trailor.  Same can apply
  875. for CW requirements.  I've suggested before that we retain 20wpm for
  876. Extra, but the current Extra Class phone privaledges should be moved
  877. to the Advanced license privaledges while retaining the lower 25KHz
  878. as Extra only based on a 20wpm test only.
  879.  
  880. >I couldn't name all the bones in the body, 
  881. >should I be allowed to practice medicine?
  882.  
  883. Another bad example as such knowledge is critical to being in the medical
  884. field.  As said before, competency in CW is not a precursor to being
  885. a good ham.
  886.  
  887. >I couldn't learn to receive Morse code, should I be 
  888. >allowed to get a ham license that would require the code?
  889.  
  890. That's done today if there's a valid medical reason why one is unable
  891. to pass the relavant CW test for a particular license.  The 
  892. question is not should you be allowed, the question continues to
  893. be:  Is the 13 and/or 20 wpm requirement given too much emphasis 
  894. in testing for general and above because it alone is a pass/fail
  895. test of one mode of operation, whereas any other mode (SSB, packet,
  896. etc.) is tested in the written exam and is part of the total
  897. question pool as opposed to a stand alone pass/fail element.
  898.  
  899. >But I only wanted to......
  900. >practice divorce law.
  901.  
  902.     Per the above, that could happen in the future...why not?
  903.  
  904. >drive forward.
  905.  
  906.     No comparison to the CW testing on any safety basis, which is
  907.     the reason for the specific truck licensing requirement above and
  908.     beyond your regular driver's license.
  909.  
  910. >do brain surgery.
  911.    
  912.     Ditto my coments above, this example is so off the mark as any
  913.     kind of analogy with CW for hams.  The CW requirement does not 
  914.     put any ham in a position to "become a radio serice provider"
  915.     to the public here your lack of CW knowledge would pose some 
  916.     threat to anyone you had dealings with.
  917.  
  918. >talk on the radio.
  919.  
  920.     Indeed, then why does a ham need 13 or 20 wpm to gain access 
  921.     phone frequencies?
  922.  
  923. >And I'm a real nice/knowledgeable/intelligent person and would be an 
  924. >asset to the legal/truck driving/medical/ham community.
  925. >
  926. >Everything in life has its requirements, we meet those requirements 
  927. >or don't participate.
  928. >Earl Morse
  929. >KZ8E
  930.  
  931. I'm not against requirements that bear a reasonable relationship to
  932. the privaledges gained.  Today's CW requirements as pass/fail to higher
  933. privaledges simply don't do that.  Make the higher CW requirements
  934. unique to CW frequency usage only and I'd have no problem with them.
  935. 5 wpm is more than adequate to keep testing in line with current
  936. international treaties, testing for 13 and 20 on a pass
  937. fail basis to gain HF non-CW
  938. privaledges makes no sense at all.  Again, I have no problem with
  939. testing for 13/20 if, and only if, such testing is strictly limited
  940. to gaining access to a select set of CW frequencies only.
  941.  
  942. Standard Disclaimer- Any opinions, etc. are mine and NOT my employer's.
  943. -----------------------------------------------------------------------
  944. Bill Sohl (K2UNK) BELLCORE (Bell Communications Research, Inc.)
  945. Morristown, NJ             email via UUCP      bcr!cc!whs70
  946. 201-829-2879 Weekdays      email via Internet  whs70@cc.bellcore.com
  947.  
  948. ------------------------------
  949.  
  950. Date: Thu, 14 Jul 1994 13:42:33 GMT
  951. From: pacbell.com!well!barrnet.net!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!emory!rsiatl!ke4zv!gary@ames.arpa
  952. Subject: TDD to PC?
  953. To: info-hams@ucsd.edu
  954.  
  955. In article <wcoCswL28.58r@netcom.com> wco@netcom.com (W. Clifton Oliver) writes:
  956. >Does anyone know of a device/circuit that would let a deaf TDD and a PC 
  957. >with a modem talk to each other?  Reason I ask in this news group is I 
  958. >was told TDD is the same (Baudot?) as RTTY.
  959.  
  960. The TDD is Baudot, but I don't think the modulation is compatible with
  961. regular phone modems.
  962.  
  963. Gary
  964.  
  965. -- 
  966. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  967. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  968. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  969. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  970.  
  971. ------------------------------
  972.  
  973. Date: Thu, 14 Jul 94 19:00:06 -0500
  974. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  975. To: info-hams@ucsd.edu
  976.  
  977. References <shopsonCsnIEq.2HM@netcom.com>, <Ro8wRPy.joekeenan@delphi.com>, <301pb8$7l1@server.st.usm.edu>bb
  978. Subject : Re: Passed the test, time to wait...
  979.  
  980. Suzanne Buice Cleek <sbcleek@whale.st.usm.edu> writes:
  981.  
  982. >Joseph J. Keenan Jr (joekeenan@delphi.com) & Scott Hopson<shopson@netcom.com>,
  983. >
  984. >Congratulations on passing your tests!
  985. >It took almost exactly 9 weeks for my ticket to come.  I'll stay with my
  986.  
  987. Suzi:  Thanks for the post.  You lucked out...9 weeks is like a snap.  I read
  988. a post here where the wait is now up to 17 weeks (and counting).
  989. 73
  990. -
  991. Joe
  992.  
  993. ------------------------------
  994.  
  995. End of Info-Hams Digest V94 #797
  996. ******************************
  997.